KINGS OF LEON (TOPIC DE LA PLUS GRANDE IMPORTANCE)

Oui mais il a du courage...
_________________
Now the senator came down here
Showing ev'ryone his gun,
Handing out free tickets
To the wedding of his son.

non mais comment tu fais, nils ? non, mais dis moi! faudrait mettre un philtre enchanteur dans ma tasse elvis pour que j'aime plus de 30 secondes de cet album! et j'aimerais bien!

mais bon, je critique pas ton avis. je vais juste donner celui d'un type qui a acheté des bottes de cow-boy pour ressembler au chanteur de Happy Al.. euh, de On Call...

en fait, y a rien à dire. pas à débattre comme je l'avais fait pour down in albion, que j'ai jamais vraiment bien su si j'aimais. la, je sais que c'est horrible. franchement, max fait le compatissant pour 40 secondes d'une ligne de voix drole sur Black Thumbnail (mais je suis d'accord que c'est ce qu'il y a de mieux)... putain, mais si y avait n'importe quel groupe anglais ou américain, inconnu, qui s'appelerait the frigthening birthday ou n'importe quoi, mais on n'y laisserait même pas tomber une oreille...
je dis pas que c'est pas bien d'y laisser tomber son oreille. mais juste que c'est vraiment dégueu ce qu'ils nous ont sorti. chuis d'accord avec maxime pour le reste. et pis voilà. écoutez nick cave, ou n'importe quoi, non, faites ce que vous voulez, je veux pas donner de lecons, je vais juste aller sortir mon vynil de youth & young manhood, tout seul, triste, je veux pas parler, que chacun fasse ce qu'il veut,... putain, mais déjà rien que ce titre : "Youth & YOung Manhood" !....

bonne
_________________
http://mulletjunky.com/

Happy Jack Inscrit le : 30 Aoû 2005 Messages : 165

Je serais moins rabat-joie que max mais moins enthousiaste que Nils.
Pour moi cet album marque un tournant pour les Followill. Un changement nécessaire et interressant. Alors oui il y aura des regrets, de la nostalgie en réecoutant les chansons country/pop des deux premiers opus mais qu'importe. Les KOL ne peuvent pas se limiter à répéter le même schéma pendant 5 albums. A la vitesse où les modes musicales débarquent, ce changement de son parait inévitable et permettra sans doute aux américains de poursuivre leur route dans les années à venir.
Les Strokes ont eû leur FIOH, les KOL leur because of Times.

J'ai répondu d'ailleurs à ton post louis sur notre forum.

On peut changer de son sans faire de la merde aussi...

En y pensant, tous les groupes qui ont voulu changer leur son des débuts ont foiré. Peu ont réussi non ? les Who quand ils sont arrivés avec By Numbers, voire même Tommy. Oasis après Be Here Now c'était le néant (SOTSOG est une horreur, et Heathen du même niveau). Il y en a certains qui réussi... Je connais peu Radiohead mais je pense qu'ils réussi pleinement leur passage Kid-A/Amesiac. Bravo. Pour revenir dans les 60s, années dorées de la pop music, prenez le Velvet, ou les Doors : 4 albums pour l'un, 6 pour l'autre : chez la bande Lou Reed du sans faute, et chez le poète indien, une petite bavue avec Soft Parade (tiens, et si on changeait de son ?) et retour triomphale au racine du blues avec Morrisson Hotel. La question en ce début d'année 2007 et de savoir si un groupe arrivera à aligner 3 grands albums. Aujourd'hui je n'en vois que très peu : Oasis l'a fait dans les années 90, et en 2000 les Strokes (quoi que mi-réussi leur FIOE) et finalement BRMC, qui a aligné 3 grands albums : en évoluant, mais sans devenir un groupe immonde.
_________________
Now the senator came down here
Showing ev'ryone his gun,
Handing out free tickets
To the wedding of his son.

Happy Jack Inscrit le : 30 Aoû 2005 Messages : 165

Et les Beatles c'est des cacahuètes ?
L'après Rubbersoul c'est du changement total et ça tient du génie.

Quand à Radiohead, je préfère justement leur période The Bends/Ok Computer à celle de Kid A/Amnesiac. Pour moi, ce trip éléctro c'est de la merde en barre, de la bidouille inutile.
Dans les groupes qui ont bien foiré leur tournant, je pourrais te citer Daft Punk aussi...jolie gueule de bois apres Homework.

Happy Jack Inscrit le : 23 Oct 2005 Messages : 199 Localisation : Bordeaux

Les Clash ont réussi leur tournant... un premier album énorme, un deuxième qui en garde sous le pied, le troisième c'est London Calling (rien à dire) pour arriver à Sandinista...
_________________
Chapeau bas aux Mondrians

Bowie à aussi transformé de manière très positive son orientation musicale

Ziggy Stardust - Aladin Sane puis Low - Heroes

et oui, le nouveau KoL est une atrocité...
_________________
Burt's the man. point.

Mais arrêtez.....

Tous ces changements de son de tous ces groupes ça tient des goûts de chacun, y a rien à dire si c'est réussit ou pas, parce que si on prend tous les groupes que vous avez cités on est vraiment des merdes à côté pour oser dire que leur expériences, leur infidélités ou je sais pas quoi à leur "premier son" qui nous a plu, c'est de la merde en boîte et de leur conseiller de rester à ce qu'ils ont toujours fait.
Certes les nouveaux "KOL" me plaisent pas, mais je vais pas cracher dessus parce qu'ils m'ont trahie. Ils nous emmerde les KOL ils font leur trip, ensuite bien sûr faudra assumer. ça va plaire à certains et décevoir d'autres mais pas la peine de s'emporter de la sorte.

Bon aussi j'suis une des premières à m'emporter comme ça, mais là faut se dire à soi-même : mais arrêêêêêête.

Mais Black Thumbnail est bestial.

Non mais la mine hier soir, j'ai plus de voix...
_________________
with the dick-sucking fool at pussy-licking school

Ce sujet commence à être abandonné... j'adore le dernier album!

J'ai regardé ça tout à l'heure:

Nils ?
_________________
Now the senator came down here
Showing ev'ryone his gun,
Handing out free tickets
To the wedding of his son.